거짓말 탐지기, 정확도는 어느 정도인가요?

거짓말 탐지기의 정확도는 여러 요인에 따라 크게 달라지기 때문에 단정적으로 말하기 어렵습니다. 일반적으로 다음과 같은 점들을 고려해야 합니다.

1. 거짓말 탐지기의 종류 및 기법:

• 폴리그래프 (Polygraph): 가장 흔히 사용되는 방식으로, 혈압, 심박수, 호흡, 피부전도도(땀) 등 생리적 반응을 측정합니다. 질문에 대한 반응을 분석하여 거짓말을 탐지하려 하지만, 감정 변화와 거짓말을 구분하기 어렵다는 한계가 있습니다.
• 뇌파 측정 (EEG): 뇌파를 분석하여 특정 질문에 대한 뇌의 반응 패턴을 파악합니다. 폴리그래프보다 정확도가 높다고 주장되지만, 아직 연구가 더 필요하며 법적 증거로 인정받기 어려운 경우가 많습니다.
• fMRI (기능적 자기 공명 영상): 뇌의 활성 부위를 실시간으로 관찰하여 거짓말을 탐지합니다. 가장 과학적인 방법으로 여겨지지만, 비용이 비싸고 검사 환경이 제한적이며, 완벽한 정확도를 보장하지 않습니다.
• 음성 분석: 음성의 떨림, 높낮이 변화 등을 분석하여 거짓말을 탐지합니다. 정확도가 낮은 것으로 알려져 있습니다.

2. 검사 환경 및 절차:

• 질문 유형: 명확하고 구체적인 질문을 사용해야 합니다. 애매모호하거나 유도적인 질문은 결과에 영향을 미칠 수 있습니다.
• 검사관의 숙련도: 검사관의 경험과 기술에 따라 결과 해석이 달라질 수 있습니다. 숙련된 검사관은 피검사자의 반응을 더 정확하게 파악할 수 있습니다.
• 피검사자의 심리 상태: 불안, 긴장, 두려움 등의 감정은 생리적 반응에 영향을 미쳐 거짓말 탐지를 어렵게 만들 수 있습니다. 또한, 거짓말에 능숙한 사람은 생리적 반응을 통제하여 탐지를 피할 수도 있습니다.

3. 연구 결과 및 통계:

• 거짓말 탐지기의 정확도에 대한 연구 결과는 매우 다양하며, 논란의 여지가 많습니다.
• 일부 연구에서는 폴리그래프의 정확도가 80~90%에 달한다고 주장하지만, 다른 연구에서는 50~70% 수준에 불과하다고 보고합니다.
• 미국 국립 연구위원회(National Research Council)는 폴리그래프가 국가 안보 심사에서 유용하다는 증거가 부족하다고 결론지었습니다.

4. 법적 증거 능력:

• 대부분의 국가에서 거짓말 탐지기 결과는 법적 증거로 인정되지 않습니다.
• 미국에서도 일부 주에서만 제한적으로 증거로 채택될 수 있지만, 여전히 논란의 여지가 있습니다.

결론적으로, 거짓말 탐지기의 정확도는 상황에 따라 크게 달라지며, 완벽한 도구라고 할 수 없습니다. 과학적인 증거로 활용하기에는 한계가 있으며, 참고 자료 정도로 활용하는 것이 일반적입니다.